МОСКВА, 31 июл — РИА Новости. Заместитель председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству, представитель Госдумы в Конституционном суде РФ Дмитрий Вяткин считает, что все к большему количеству решений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) возникают вопросы об их неполитизированности и беспристрастности.
Одним из таких решений стало присуждение ЕСПЧ крупной компенсации акционерам ЮКОСа.
"С учетом сложившейся ситуации вокруг России, беспрецедентных попыток политического давления на Россию, даже в ущерб интересам самых разных стран, данные решения воспринимаются с большим скепсисом по поводу их обоснованности, беспристрастности и неполитизированности",- сказал Вяткин РИА Новости.
"К сожалению, по поводу многих решений ЕСПЧ такие сомнения возникают все чаще и чаще",- сказал он.
Парламентарий согласен с тем, что решение ЕСПЧ по ЮКОСу является одним из элементов давления на Россию.
"Это притом что Европейский суд не нашел вообще никаких политических мотивов в деле ЮКОСа, то есть это в чистом виде экономическое дело, и было признано нарушение законов со стороны компании ЮКОС",- сказал Вяткин. При этом он отметил, что нужно оспаривать это решение ЕСПЧ, и такая возможность существует. Сумму компенсации он назвал беспрецедентно высокой и отметил, что это решение ЕСПЧ совпадает в том числе с решением Третейского суда в Гааге по делу этой компании.
ЮКОС требовал взыскать около 98 миллиардов долларов причиненного ущерба. В 2011 году Страсбургский суд по жалобе экс-акционеров признал Россию виновной в нарушении ряда статей Европейской конвенции по правам человека.
ЕСПЧ тогда счел, что процессы шли несправедливо, но не увидел в этом политической подоплеки. Три года назад вопрос о сумме ущерба ЮКОСу суд отложил, а в четверг озвучил размер компенсации — 1,9 миллиарда евро.
